Sobre la renta básica
Anduvo aquel el otro día por solitarios parques, sentose en un banco de buena piedra. Y a meditar sobre la renta básica hallose.
Resumo:
Cuando ya eres mayorcito y necesitas un trabajo para comer y no vivir debajo de un puente, aceptas lo primero que te salga, sobretodo cuando el hambre acucia. En ese trabajo tu serás más o menos productivo, generando o no riqueza.
Cuanta más prisa tienes en vender un producto más barato lo vendes. Cuanta más hambre tienes más te abaratas en el mercado laboral (perdón, detesto usar en cuanto a personas la palabra 'mercado'). Acortas tu CV. No hablaré en este punto sobre la dignidad, etc.
Si hubiera una renta básica, no habría necesidad de esto. Si se te ofreciera un trabajo que no te gusta, podrías rechazarlo, aceptando el trabajo que más se ajustara a ti. Es indudable que cuando trabajas en algo que te gusta tu producción aumenta, y seguramente, aunque trabajes menos horas, estarías produciendo más. Sobre las horas de trabajo y la producción ya tengo otra entrada. ¿Adiós explotación?
Entonces, la pregunta es, ¿de dónde sacamos ese dinero? Resulta obvio pensar que con una renta básica el paro ya no tiene función. A parte, tendríamos más dinero, consumiriamos más y todo producto tiene un I.V.A. que desemboca en el estado. Y si, seguramente esto llevaría a una inflación... O no, ya que esta renta básica iría acompañada de unos impuestos que se modificarían a partir de la renta percibida por el trabajo.
Nunca falta el oyente de la COPE y su comentario de que esta renta quitaría el incentivo de trabajar. A menudo coinciden en que esta persona y la que dice que el paro desincentiva el trabajo, son la misma. Me gustaría partir de la base de que toda persona quiere sentirse útil y hacer algo con su vida. A parte, esta renta incentivaría el emprendimiento de nuevas empresas, ya que si fracasas, siempre puedes comer, siendo esto un motor de prosperidad. Además, la pobreza es cara: delincuencia, malos resultados académicos o enfermedades mentales.
Sería un punto y final, o al menos un gran avance contra el mobbing, el soportar jornadas laborales más allá de lo legal (9h máximas al día (salvo excepciones de convenio)), etc.
Si hubiera una renta básica, no habría necesidad de esto. Si se te ofreciera un trabajo que no te gusta, podrías rechazarlo, aceptando el trabajo que más se ajustara a ti. Es indudable que cuando trabajas en algo que te gusta tu producción aumenta, y seguramente, aunque trabajes menos horas, estarías produciendo más. Sobre las horas de trabajo y la producción ya tengo otra entrada. ¿Adiós explotación?
Entonces, la pregunta es, ¿de dónde sacamos ese dinero? Resulta obvio pensar que con una renta básica el paro ya no tiene función. A parte, tendríamos más dinero, consumiriamos más y todo producto tiene un I.V.A. que desemboca en el estado. Y si, seguramente esto llevaría a una inflación... O no, ya que esta renta básica iría acompañada de unos impuestos que se modificarían a partir de la renta percibida por el trabajo.
Nunca falta el oyente de la COPE y su comentario de que esta renta quitaría el incentivo de trabajar. A menudo coinciden en que esta persona y la que dice que el paro desincentiva el trabajo, son la misma. Me gustaría partir de la base de que toda persona quiere sentirse útil y hacer algo con su vida. A parte, esta renta incentivaría el emprendimiento de nuevas empresas, ya que si fracasas, siempre puedes comer, siendo esto un motor de prosperidad. Además, la pobreza es cara: delincuencia, malos resultados académicos o enfermedades mentales.
Sería un punto y final, o al menos un gran avance contra el mobbing, el soportar jornadas laborales más allá de lo legal (9h máximas al día (salvo excepciones de convenio)), etc.
Comentarios
Publicar un comentario